１株あたりという考え方は捨てましょう

PER,PBRを出す時に１株あたりで算出するって考え方があります。EPS(一株あたり純利益）とBPS（一株あたり純資産）で株価を割ってPERとPBRを算出するわけです。確かに総株数で割れば一株あたりにはなります。ただ１株あたりで見ると財務諸表と株価の関連性がクリアになりません。一株あたりの利益とか資産なんてたぶんどこにも書いてないです（見たことない）。一方で株式時価総額から見れば利益や資産との関係が1：１で出てきます。企業を見て株式投資をする個人は１株あたりって考えは捨てるべきだとわたしは思います。そもそも投資する企業そのものが１株あたりって考え方で動いていないのです。投資家が勝手に１株あたりって言っているだけです。株式時価総額と株価は連動しているんですから、時価総額を見ていれば会社のオペレーションとの関連性がよく理解できます。まあ数多い銘柄を比較するとかスクリーニングする時使えないことはないのですが、そこで問題になるのは業界ごとに標準値が異なるってことです。業態も利益構造もまったく違うのに平気でPERとかPBRで比較する人っていますけど、数字が良ければいいって話じゃないってわかってんでしょうか？

関連記事

• 相場で幸せになれますか？ 2019/03/04
• 株で儲けて寄付をして、それで誰が一番喜ぶ？ 2022/05/17
• 会社は誰のものか？ 2021/02/23
• 個人投資家というのはパーフォーマンスで比較するものではない 2021/07/07
• 給料と投資と 2018/02/01