目標（目的）が異なるとやることはすっかり変わる

もしもわたしが別の目標を持っていて例えば５０億円稼ぎたいとする。もちろん可能なのかどうかという見極めがまず必要ですけど、それがイエスだとして、そうしたら確実なものだけやっていたら５０億になりませんから、例えば７０％とかの確信度でも手を出すわけです。いくらかの失敗を織り込みながらそれでも結果大きく勝ち越して勝負になる。つまり同じ人間でも目標が違うとやり方はかわるのです。わたしは目標を設定したらその目標に対して自分なりに最適な道を選択しただけなのです。だからわたしが別に超堅実な人間ってわけじゃないのです。

山に行くなら、その山がどんな山か調べて見極めて必要な装備を準備して、ルートを定めて、とやるのは当たり前のわけです。やらない人間は馬鹿です。一方家のそばの低い丘に登るのに重装備する人間もやはり頭が悪い。過剰装備過剰準備です。そう考えると、自分の目標を達成するために最適なスタイルというのが投資の場合もあって当然なわけで、例えば目標が低いならコツコツ堅実にやれば良いのかもしれないし、目標が高いならどこかで勝負する意識は必要だし、ただ漫然と、クリアな目標なしで、ただ自分の性格にあっていそうだからとかで自分のスタイルをもし決めるなら、やはりおつむは弱いとしか言いようがないとわたしは思うわけです。人が言ったことを理解する時も、その人は何を目的にどんな目標を設定してやっているのか？　どんな環境認識を持っているのか　自己評価はどうなっているのか？　そしてその結果どんな道筋を選択したのか？　そこを考えないと読み間違えますし自分の参考にもならないとわたしは思いますね。目標が違う人の真似をしてすっかり同じことをしようとするのはおかしいのです。